南昌县| 醴陵| 滦县| 丰县| 封丘| 南康| 班玛| 吕梁| 拉孜| 曲阳| 来宾| 尼勒克| 阿城| 庐山| 三门| 天柱| 达坂城| 开封市| 任县| 陆良| 康保| 吉利| 淳化| 新都| 铜川| 安徽| 乌兰| 民和| 丹棱| 朔州| 平定| 胶南| 孝感| 鹤壁| 商水| 鄄城| 天峻| 璧山| 岢岚| 清水河| 定州| 湖州| 靖西| 马祖| 启东| 新津| 兴化| 武宣| 台中市| 英山| 泰和| 平乐| 交城| 福泉| 长岛| 兖州| 祁阳| 涡阳| 广河| 西吉| 漠河| 长治县| 伊川| 京山| 汶川| 东丰| 平远| 禹城| 扶绥| 汕头| 沿河| 浮梁| 黄岩| 兰坪| 祁连| 汝阳| 塔什库尔干| 江夏| 呼图壁| 三原| 琼结| 禄劝| 霍城| 大理| 阳信| 绍兴县| 尚志| 拉孜| 察哈尔右翼中旗| 临武| 安阳| 鄯善| 奉节| 清水河| 九江县| 巴青| 陆丰| 旺苍| 安乡| 建宁| 同心| 张北| 奉新| 科尔沁右翼中旗| 靖安| 临沧| 南通| 宁津| 普陀| 乳山| 平潭| 珊瑚岛| 武平| 三穗| 濮阳| 临夏县| 江油| 昌平| 台江| 晋宁| 岳普湖| 温泉| 临川| 周至| 礼县| 新余| 钦州| 宝兴| 马边| 敦煌| 潞西| 宜州| 长岭| 贵溪| 马关| 新竹县| 合水| 克拉玛依| 武陟| 维西| 石阡| 丘北| 弥渡| 交城| 丰县| 定陶| 阳江| 仁怀| 桦甸| 长子| 石阡| 淮滨| 薛城| 荔波| 泽普| 栾川| 巴楚| 进贤| 铁力| 巴彦淖尔| 台前| 赤城| 江安| 沛县| 宿州| 义县| 阿拉尔| 乐东| 临县| 利川| 千阳| 商洛| 磐石| 梨树| 侯马| 成都| 新津| 青田| 民乐| 黄冈| 宜秀| 马边| 焦作| 新兴| 金门| 巫山| 霍林郭勒| 长岛| 乐平| 洮南| 左权| 凤冈| 乐山| 平房| 新河| 滁州| 富顺| 济宁| 静乐| 开平| 晋宁| 集美| 东山| 二道江| 冠县| 湖口| 常德| 禹城| 尚义| 陆河| 定西| 新巴尔虎左旗| 昌宁| 若尔盖| 桓台| 阳谷| 筠连| 小河| 汉川| 嵊州| 大田| 九寨沟| 亚东| 宾川| 固原| 君山| 麻江| 武鸣| 新源| 新乡| 枣强| 阳西| 友谊| 襄汾| 泰和| 孟州| 兰坪| 杜集| 长岛| 漾濞| 南郑| 繁昌| 湘乡| 克山| 昭平| 乾县| 鄂州| 绥阳| 鄂州| 上饶市| 广西| 苏尼特左旗| 龙里| 武威| 波密| 津南| 宁德| 武平| 虞城| 镇巴| 宜城| 武定| 萨迦| 蕲春|

上海:“文化走亲”盘活全市公共文化优质资源

2019-09-17 00:39 来源:中国日报网河南

  上海:“文化走亲”盘活全市公共文化优质资源

    魏山忠强调,要坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想指导治江实践。要以永远在路上的执着把全面从严治党引向深入,把严的要求落实到中央国家机关党的建设各方面全过程。

要坚守信仰信念,坚守共产党人的精神追求;要坚定为民情怀,始终坚定维护人民群众根本利益的政治立场;要坚持责任担当,毫不懈怠地扛起我们这一代人的责任;要坚持务实作风,切实增强抓落实的政治自觉、思想自觉和行动自觉;要增强创新精神,提升发展的科技和人力资源含量;要树立强烈自信,从容应对前进道路上的各种风险挑战。要切实改进工作方法,努力提升工作水平,坚持旗帜鲜明讲政治,增强工作的全面性;坚持凝心聚力谋发展,增强工作的服务性;坚持深化改革聚活力,增强工作的创造性。

  因此,习近平总书记指出:“经济建设是党的中心工作,意识形态工作是党的一项极端重要的工作。各级纪检监察机关要忠实履行职责,强化自我监督和自我约束,建设忠诚干净担当的纪检监察干部队伍。

  对于缺乏专业知识的普通群众来说,难免容易上当,白花冤枉钱。  自古以来,无论是“居庙堂之高”还是“处江湖之远”,“心怀天下”一直是知识分子心中的理想与情怀。

反映社情民意是政协的一项经常性、基础性工作,也是我们具有党员身份的委员联系服务干部群众的有效载体。

    陈超英要求,中央国家机关各级纪检组织和纪检干部要保持永远在路上的冷静清醒和坚韧执着,推动中央国家机关全面从严治党向纵深发展。

  既要坚持做到“以百姓之心为心”,又要时刻保持“衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴”矢志奋斗的恒心。每名党员认真填写《党员积分手册》,由支部审核把关、统计汇总,报上级党组织审核备案。

  今起本版推出系列报道——《不只是叫声“同志”这么简单》《叫声“同志”不简单》《让互称“同志”简单起来》。

  《食品安全法》提出,加快淘汰剧毒、高毒、高残留农药,推动替代产品的研发和运用,鼓励使用高效、低毒、低残留农药。“君子之学必日新,日新者日进也。

  当前,要深刻认识深化党和国家机构改革的重大意义,增强“四个意识”,坚定“四个自信”,自觉把思想和行动统一到党中央决策部署上来,团结一心,扎实工作,在深化党和国家机构改革中交出满意答卷。

  他指出,增强“四个意识”、自觉维护习近平总书记的核心地位,对于维护党中央权威、维护党的团结和集中统一领导,对于更好凝聚力量抓住机遇、战胜挑战,对于全党团结一心、不忘初心、继续前进,对于保证党和国家兴旺发达、长治久安,具有十分重大的意义。

    ——“课后服务”机制要创新。  之后,全体党员围绕王爱国书记所讲党课,结合学习中央纪委宣传部部长朱国贤同志关于深入学习贯彻《中国共产党问责条例》专题讲座进行了讨论发言。

  

  上海:“文化走亲”盘活全市公共文化优质资源

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2019-09-17 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541
泗村店镇 策湖养殖场 华英学校西门 彭殊 芜湖县
州工商局 东山加油站 江苏太仓市浮桥镇 前张家庄 西堡